今天是考CPA最坏的时代，也是最好的时代，说它坏，是因为它卷，说它好，是因为学习的条件足够好。如果你考证仅仅就是为了获得证书，那你真的就可能获得的是那一张证书，如果你考证是为了获取知识，那你必须要报班，即便强如学霸，因为会计几乎不可能靠自学完成。
01、30年前的人学会计
我一直认为会计是一个有门槛的学科，这个门槛靠自学很难完成，会计人的第一个门槛就是借贷记账法。之前一个同事是211大学的会计系教授，他跟我讲过当初他上大学的时候刚好赶上会计核算方法的巨变，国内没有几个人懂的，包括大学的老师在内。
因为他们之前学的都是苏联的增减记账法，因为当时我们实行的是苏联的计划经济，所以连会计核算方法也一并引用。我查阅了一些资料发现我国是1993年7月1日《企业会计准则》实施后，增减记账法被改为借贷记账法，借贷记账法成为国内会计标准。可以说借贷记账法引入我们才不过30年，而且还在不断的向国际会计准则学习之中。
我的这位同事说由于当时老师也不懂借贷记账法，上课也都是照搬宣科，结果导致当时大家都是自学，结果一个学期下来，班上只有他一个人搞懂了一点点，然后他再讲给其他同学听。现在听起来有些可笑，但当时就是如此，可见借贷记账法真的是一道坎，坎坷的坎。
而CPA考试首次举办是在1991年，可想那时候的人考CPA该有多绝望。即便是现在，很多财会专业的学生依然听不懂借贷记账法，大多还是考初会的时候听网课懂了一些。
注意，是一些，还不透，但这个程度已经可以帮助通过初会考试了。可在30年前哪有什么网课，即便是10年前网课也不多见，上大学真的是在学知识，那个时候大学还挺封闭的，想听某个名师的课并不容易。
02、现在的人学会计
现在互联网太发达了，从慕课网问世，到网课的泛滥，导致很多知识几乎都是免费的。
如果现在你去研究一门学问，还要靠自学，那不是装就是蠢，站在巨人的肩膀上是这个时代学习的不二法门。
我知道，很多人看网课都是淘来的免费资源，名师随便选，这简直是会计人的福利，这得益于培训机构之间的互相竞争，也得益于中国知识版权监管方面的宽松环境。
之前我问过一个财务，说你考中级是自学还是报班，她说是自学，我说那你挺厉害的，她说就是搞了点免费的资源学的。我恍然大悟，原来在一些人眼里，看免费网课叫自学，花钱的才叫报班，培训机构的老师听到这里估计要吐血了。
也难怪培训机构现在都卷的飞起，课程免费送，只收个教材成本钱，那培训机构咋活，靠高级课嘛，高价课是啥，就是免费课程+私教服务，果然产品不值钱，服务才是最值钱的。买高价课的人往往都是基础知识差、自学能力差、理解能力差、没有太多备考时间，还想一举考过的，说实话，这种人群不报私教班根本就过不了，报了私教班也有点悬。
但我认为，这种私教班是有存在的必要性的，而且很有必要，因为它解决了部分人群的现实需求。如果你认为买高价课的人都是大冤种，那只能说你没买过私教服务，也可能是有些机构的私教服务给你的体验不好，没有达到你的预期。
03、答疑对学习会计的重要性
我认为私教服务里面最有价值的是两部分：一个是答疑服务，一个是督学服务。
答疑服务解决喜思好学之人，还有就是爱卷牛角尖的，问问题能把老师问自闭，但就是这样的问题才让老师的教学质量进步更快。没有经过答疑折磨的老师只能吃老本，这很危险，本来嘛，线上教学和线下教学的最大差异就在于互动，而互动对学习的帮助至关重要。
尤其是很多学员都是有实务经验的，像考中级和CPA的，还有实操类的课程学员，师生互动可以让双方都获得进步。老师回答不了学生的问题不丢人，但不思考就问问题的人永远也进步不了，即便是学到也很快就还给老师了。
看网课就容易出现这样的问题：单向输出，学生只学不思考，这跟灌鸭式教学并无二致，而答疑服务就在一定程度上弥补了这样的缺陷。有人可能会说，我有疑问的话可以去网上搜，可以省下好几顿火锅的钱不香吗？
当然香了，这样的结果最好，这说明你的自学能力更强，远比那些报班的人强得多，但前提是你得有时间搜索，有筛选能力，不然你得到的答案可能是相互冲突的，甚至是错误的。如果再把这样的错误带到工作中那就是致命的，得不偿失。
还有就是如果没有老师的及时答疑，你对知识的理解可能会有偏差，只是你不知道而已，这些在你以后的工作中也会带来一些困扰。另外，会计知识跟其他内容还不一样，基础不扎实的话在入行时是很困难的，这也是很多人即便是考了证也是啥也不会，找工作没底气的原因。
甚至还没有无证上岗的人底气足，无知者无畏嘛，现学现卖嘛，而且实务中能用到的知识不及考证的十分之一。但这样的无证会计，换工作就抓瞎了，没有理论基础，注定是走不远的，小城市还可以混口吃的，甚至还不错，可大城市就难了，想找好一点的工作，甭想。
而答疑则是打牢会计基础的必经之路，我不相信没有谁可以在初学会计时没有一点疑问的，即便理论没有疑问，实操也是有疑问的。
需要答疑服务的可咨询官网客服哈
